Citaat | Rechtbank Amsterdam 2 november 2022

Onder 4.3. Rechtbank Amsterdam 2 november 2022

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 2 november 2022, ECLI:NL:RBAMS:2022:5778.

Volgens [eiseres] dient [gedaagde 1] te worden veroordeeld in de proceskosten omdat zij de informatie pas naar aanleiding van de incidentele vordering heeft gegeven. [gedaagde 1] voert echter onbetwist aan dat [eiseres] niet heeft gevraagd om de informatie voordat zij het incident instelde. Daardoor heeft zij niet de kans gekregen de informatie eerder te geven. Als [eiseres] het haar gevraagd had, dan had [gedaagde 1] dat wel gedaan. [gedaagde 1] is terecht van mening dat [eiseres] de incidentele vordering onnodig heeft ingesteld. [eiseres] wordt daarom veroordeeld in de proceskosten van dit incident. De rechtbank stelt de kosten van [gedaagde 1] vast op € 563,- (1 punt x tarief II € 563,-) aan salaris advocaat.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3cb72ebec701e7b3f9a2a6a30c02209cea1b4eefb7b25870ce38297449e63ad9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3cb72ebec701e7b3f9a2a6a30c02209cea1b4eefb7b25870ce38297449e63ad9, en de alinea staat in dat document op bytes 20869 tot 21607.