Citaat | Rechtbank Amsterdam 16 november 2022

Alinea 54 Rechtbank Amsterdam 16 november 2022

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 16 november 2022, ECLI:NL:RBAMS:2022:6986.

16. De houding van G4S Security veranderde echter toen eind juni 2022 de toestemming van [verweerder] om te werken als beveiliger door de korpschef werd ingetrokken. Het intrekken van de toestemming is echter niet aan [verweerder] persoonlijk te verwijten, omdat dit een keuze is geweest van een derde, namelijk de korpschef. Zoals hiervoor overwogen was het gedrag dat heeft geleid tot de beslissing van de korpschef (de gebeurtenissen van 2 april 2022) voor G4S Security op zichzelf onvoldoende om de arbeidsovereenkomst met [verweerder] niet voort te willen zetten. Het feit dat de korpschef de afweging heeft gemaakt dat dit gedrag wel heeft moeten leiden tot intrekking van de toestemming, is onvoldoende om te kunnen oordelen dat sprake is van verwijtbaar handelen of nalaten van [verweerder] , zodanig dat van G4S Security in redelijkheid niet kan worden gevergd de arbeidsovereenkomst te laten voortduren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a892ade2cea30a8eac1308537a2547d141f610b27f5451b9c96f9a147f648bb4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a892ade2cea30a8eac1308537a2547d141f610b27f5451b9c96f9a147f648bb4, en de alinea staat in dat document op bytes 19068 tot 19997.