Citaat | Rechtbank Amsterdam 16 november 2022

Alinea 59 Rechtbank Amsterdam 16 november 2022

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 16 november 2022, ECLI:NL:RBAMS:2022:6986.

20. [verweerder] heeft aangevoerd dat hij bezwaar heeft aangetekend tegen de intrekking van de toestemming en dat hij zo nodig ook in beroep zal gaan bij de bestuursrechter, zodat het nog mogelijk is dat die intrekking ongedaan wordt gemaakt of de toestemming alsnog zal worden verleend. Echter, dat nog een bestuursrechtelijke procedure loopt tegen de intrekking van de toestemming kan er niet aan afdoen dat die toestemming op dit moment ontbreekt en dat G4S Security [verweerder] dus niet meer mag laten werken en niet meer in dienst mag houden. Een bestuursrechtelijk bezwaar of beroep schorst ook niet de werking van het besluit van de korpschef. Onder omstandigheden is nog denkbaar dat het beroep van G4S op het ontbreken van de vereiste toestemming naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is. Dat zou zich bijvoorbeeld kunnen voordoen als de intrekking van de toestemming op een evidente misslag berust of er voldoende concrete aanwijzingen zijn dat die intrekking op zeer korte termijn ongedaan wordt gemaakt. Daarvan is echter geen sprake.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a892ade2cea30a8eac1308537a2547d141f610b27f5451b9c96f9a147f648bb4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a892ade2cea30a8eac1308537a2547d141f610b27f5451b9c96f9a147f648bb4, en de alinea staat in dat document op bytes 22140 tot 23225.