Citaat | Rechtbank Amsterdam 25 februari 2022

Onder 3.1. Rechtbank Amsterdam 25 februari 2022

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 25 februari 2022, ECLI:NL:RBAMS:2022:786.

Over het overtreden van artikel 139d van het Wetboek van Strafrecht (Sr) (feit 2): Vast staat dat verdachte een peilbaken heeft geplaatst onder de auto die op naam stond van [naam neef] , een neef van [slachtoffer 1] , en dat hij daarvoor geen toestemming had. De applicatie voor het peilbaken stond op de telefoon die aan [medeverdachte] kan worden toegeschreven. Een peilbaken of GPS-tracker is een technisch hulpmiddel en valt gelet op de aard en eigenschappen daarvan onder de definitie van technisch hulpmiddel als bedoeld in artikel 139d Sr. Een GPS-tracker wordt onder een auto geplaatst om de auto en/of de bestuurder te kunnen volgen. Dit is alleen mogelijk als een simkaart in de GPS-tracker wordt geplaatst. Hiermee kan door middel van een geautomatiseerd werk worden ingelogd op een telefoonapplicatie, website of op bij het peilbaken meegeleverde software, zodat vervolgens de beschikking wordt verkregen over de gegevens die via gsm-masten worden overgedragen. Het door middel van een geautomatiseerd netwerk oproepen van alle door het technisch hulpmiddel opgevangen signalen uit de ether moet worden aangemerkt als aftappen. Het gaat hier dan om de (locatie)gegevens van een derde die via een geautomatiseerd werk worden afgetapt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/19bc79b3b3ff0d083d4c8b90e1fe3a7707de1ee6aaffcceeb641d98317195d67. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 19bc79b3b3ff0d083d4c8b90e1fe3a7707de1ee6aaffcceeb641d98317195d67, en de alinea staat in dat document op bytes 8665 tot 9925.