Citaat | Rechtbank Amsterdam 25 februari 2022

Onder 3.3. Rechtbank Amsterdam 25 februari 2022

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 25 februari 2022, ECLI:NL:RBAMS:2022:786.

Ook is er onvoldoende bewijs voor zogenoemd ‘voorwaardelijk opzet’. Daarvan is sprake als verdachte bewust de aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat het baken en de telefoon zouden worden gebruikt bij de uitvoering van moord. In het dossier staan aanwijzingen dat [medeverdachte] wist of had moeten begrijpen dat het baken en de telefoon zouden worden ingezet bij spotterswerkzaamheden voor een liquidatie. Op de Samsung telefoon, die in het dossier aan [medeverdachte] wordt toegeschreven, staan video’s van parkeergarages boven het Gustav Mahler-wooncomplex en aan de Maasluisstraat in Amsterdam, waar de partner van [slachtoffer 1] boven woonde en haar auto parkeerde. Ook is de auto van de vader van [medeverdachte] op 24 februari 2021 in de nacht in de buurt van een nabijgelegen parkeergarage in Amsterdam Zuid gesignaleerd. Op camerabeelden is gezien dat de auto in de buurt van het Symphony gebouw stopt en dat iemand twee rondes om het gebouw loopt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/19bc79b3b3ff0d083d4c8b90e1fe3a7707de1ee6aaffcceeb641d98317195d67. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 19bc79b3b3ff0d083d4c8b90e1fe3a7707de1ee6aaffcceeb641d98317195d67, en de alinea staat in dat document op bytes 13552 tot 14528.