Citaat | Rechtbank Amsterdam 20 maart 2023

Onder 3.1. Rechtbank Amsterdam 20 maart 2023

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 20 maart 2023, ECLI:NL:RBAMS:2023:1599.

Uit die gegevens volgt dat verdachte op 17 februari 2015, tijdens en kort na een ruzie met [benadeelde partij] eerder die dag, telefonisch contact heeft gehad met de vermoedelijke schutter en medeverdachte [medeverdachte] (de chauffeur), kennelijk met het doel om [benadeelde partij] neer te schieten. Uit de verklaringen die medeverdachte [medeverdachte] bij de politie heeft afgelegd kan worden opgemaakt dat hij door verdachte werd gebeld om hem van Amsterdam-Oost naar Sloterdijk te brengen en dat hij gelijk ‘die andere jongen’ (de rechtbank begrijpt: de schutter) heeft opgehaald. Verdachte zou niet degene zijn geweest die heeft geschoten. Op de camerabeelden is te zien dat de mannen in de BMW [benadeelde partij] hebben opgewacht, waarbij het aannemelijk is dat verdachte [benadeelde partij] heeft aangewezen aan de schutter. Nadat de schutter [benadeelde partij] had neergeschoten, is hij weer bij verdachte en medeverdachte [medeverdachte] in de BMW gestapt en zijn zij samen weggereden van de plaats delict. Gelet op het voorgaande is sprake geweest van een nauwe en bewuste samenwerking tussen verdachte en de schutter.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/92efb67105aea1ca9016cd2f968f19bc557091dd0421ef21e96403c4dc98899b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 92efb67105aea1ca9016cd2f968f19bc557091dd0421ef21e96403c4dc98899b, en de alinea staat in dat document op bytes 8466 tot 9616.