Citaat | Rechtbank Amsterdam 20 maart 2023

Onder 3.2. Rechtbank Amsterdam 20 maart 2023

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 20 maart 2023, ECLI:NL:RBAMS:2023:1599.

De raadsvrouw heeft zich op het standpunt gesteld dat verdachte integraal moet worden vrijgesproken. De belastende ‘knik’-verklaringen die medeverdachte [medeverdachte] bij de politie heeft afgelegd over de betrokkenheid van verdachte bij het schietincident zijn onbetrouwbaar en kunnen niet worden gebruikt voor het bewijs. De raadsvrouw heeft daartoe verwezen naar de persoon van de medeverdachte in combinatie met de wijze waarop de politie hem verhoord heeft, namelijk door hem te voeden met informatie en druk op hem uit te oefenen. Verder is het scenario van het Openbaar Ministerie, waarbij verdachte opdracht zou hebben gegeven om [benadeelde partij] neer te schieten, in belangrijke mate gebaseerd op roddels over een mogelijk motief. De verdenking tegen verdachte is slechts gestoeld op aannames van het Openbaar Ministerie en enig bewijs dat dit scenario ondersteunt, ontbreekt. Op basis van het dossier kan niet worden vastgesteld dat verdachte daadwerkelijk telefonisch contact heeft gehad met de schutter en medeverdachte [medeverdachte], noch dat hij in de BMW heeft gezeten en ten tijde van het schietincident nabij de plaats delict is geweest.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/92efb67105aea1ca9016cd2f968f19bc557091dd0421ef21e96403c4dc98899b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 92efb67105aea1ca9016cd2f968f19bc557091dd0421ef21e96403c4dc98899b, en de alinea staat in dat document op bytes 9853 tot 11031.