Citaat | Rechtbank Amsterdam 12 mei 2023
Onder 1.5. Rechtbank Amsterdam 12 mei 2023
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 12 mei 2023, ECLI:NL:RBAMS:2023:3124.
9. [gedaagde 1] en [gedaagde 2] hebben bij hun akte van 10 maart 2023 (opnieuw) bezwaar gemaakt tegen het toelaten van de conclusie van antwoord in reconventie en aangevoerd dat dit stuk tevens een conclusie van repliek in conventie inhoudt. [gedaagde 1] en [gedaagde 2] verzoeken om een termijn voor conclusie van dupliek in conventie. De kantonrechter ziet hiertoe geen aanleiding, omdat [gedaagde 1] en [gedaagde 2] reeds in de gelegenheid zijn gesteld op de conclusie van Bouwinvest te reageren en zij hebben dat ook gedaan bij akte van 10 maart 2023.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/96d772aa6f3a7b3efa20026164092c382f89690474cf8fc8f12120735633b5a9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 96d772aa6f3a7b3efa20026164092c382f89690474cf8fc8f12120735633b5a9, en de alinea staat in dat document op bytes 18513 tot 19082.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/96d772aa6f3a7b3efa20026164092c382f89690474cf8fc8f12120735633b5a9 | shasum -a 256