Citaat | Rechtbank Amsterdam 26 januari 2023
Onder 7.2. Rechtbank Amsterdam 26 januari 2023
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 26 januari 2023, ECLI:NL:RBAMS:2023:366.
8. Met de uitspraak van 25 april 2017 heeft deze rechtbank geoordeeld dat verweerder in redelijkheid het belang van onevenredige benadeling zwaarder heeft kunnen laten wegen dan het belang van eisers bij openbaarmaking van dit documentcluster. Verweerder heeft hier een voldoende zorgvuldige belangenafweging gemaakt en grotendeels de openbaarmaking van dit hele documentcluster met een beroep op artikel 10, tweede lid, aanhef en onder g, van de Wob kunnen weigeren. Uit deze uitspraak volgt verder dat verweerder wel een nieuw besluit dient te nemen over de openbaarmaking van die delen die zien op het plannen van een afspraak. Eisers hebben tegen deze uitspraak geen hoger beroep ingesteld. De rechtbank heeft kennisgenomen van documentcluster 3 en stelt vast dat verweerder correct uitvoering heeft gegeven aan deze uitspraak. Eisers hebben ook geen specifieke beroepsgronden gericht tegen dit documentcluster.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c1208e49cc743f76fc1975a62d7b07477bb0cf27a685d6b9e51263ee72d868eb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c1208e49cc743f76fc1975a62d7b07477bb0cf27a685d6b9e51263ee72d868eb, en de alinea staat in dat document op bytes 36648 tot 37577.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c1208e49cc743f76fc1975a62d7b07477bb0cf27a685d6b9e51263ee72d868eb | shasum -a 256