Citaat | Rechtbank Amsterdam 26 januari 2023

Onder 10.1. Rechtbank Amsterdam 26 januari 2023

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 26 januari 2023, ECLI:NL:RBAMS:2023:366.

Verweerder heeft in lijn met de uitspraak van 25 april 2017 met het bestreden besluit de vaststellingsovereenkomst alsnog gedeeltelijk openbaar gemaakt. Verweerder heeft aan dit documentcluster de weigeringsgronden van artikel 10, tweede lid, aanhef en onder e en onder g, van de Wob ten grondslag gelegd. Volgens verweerder zorgt openbaarmaking van de overige delen van de vaststellingsovereenkomst voor een onevenredige benadeling van het OM en SBM. Die belangen wegen volgens verweerder zwaarder dan het belang van openbaarmaking. Als vaststellingsovereenkomsten in hun geheel openbaar gemaakt moeten worden, kan dit volgens verweerder tot gevolg hebben dat het sluiten van toekomstige transacties wordt bemoeilijkt en het OM deze wettelijke bevoegdheid tot buitengerechtelijke afdoening niet meer kan toepassen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c1208e49cc743f76fc1975a62d7b07477bb0cf27a685d6b9e51263ee72d868eb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c1208e49cc743f76fc1975a62d7b07477bb0cf27a685d6b9e51263ee72d868eb, en de alinea staat in dat document op bytes 38810 tot 39638.