Onder 10.3. Rechtbank Amsterdam 26 januari 2023

12. Eisers hebben verzocht om schadevergoeding vanwege schending van de redelijke termijn. Om die reden heeft de rechtbank ook de Staat aangemerkt als partij. Op zitting hebben eisers hun standpunt dat in deze zaak de redelijke termijn is overschreden nader onderbouwd. Zij hebben daarbij een berekening overgelegd van de vergoeding waarop zij aanspraak maken. Volgens eisers is de totale behandelduur met ten minste 68 maanden overschreden en is deze overschrijding aan een te lange duur van zowel de bestuurlijke als de rechterlijke fase te wijten. Eisers maken in verband met deze overschrijding aanspraak op een schadevergoeding van € 5.500,-. Verweerder heeft afgezien van verweer en aangegeven zich te refereren aan het oordeel van de rechtbank. De rechtbank stelt vast dat de redelijke termijn is overschreden en dat de overschrijding van de behandelduur te wijten is aan het handelen in zowel de bestuurlijke als de rechterlijke fase. De rechtbank zal de te betalen schadevergoeding in verband met deze overschrijding conform het onbestreden verzoek van eisers vaststellen op € 1.500,- te betalen door verweerder voor de overschrijding van de redelijke termijn in de bestuurlijke fase en op € 4.000,- te betalen door de Staat voor de overschrijding van de redelijke termijn in de rechterlijke fase.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c1208e49cc743f76fc1975a62d7b07477bb0cf27a685d6b9e51263ee72d868eb | shasum -a 256