Citaat | Rechtbank Amsterdam 24 mei 2023

Onder 4.13. Rechtbank Amsterdam 24 mei 2023

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 24 mei 2023, ECLI:NL:RBAMS:2023:4851.

j. De stelplicht en, in beginsel, de bewijslast van een overeengekomen franchisevergoeding rusten in dit verband op VODN en VGPCN. Zij roepen immers het rechtsgevolg in van hun stelling dat een franchisevergoeding is overeengekomen. VODN en VGPCN betogen dat op Stellantis Nederland een verzwaarde motiveringsplicht rust, in die zin dat Stellantis Nederland nadere gegevens moet verstrekken over de (systematiek van de) verschillende vergoedingen die de dealers en reparateurs aan haar betalen. Dit betoog wordt niet gevolgd. Redengevend hiervoor is in de eerste plaats dat niet in geschil is dat VODN en VGPCN regelmatig met Stellantis Nederland aan tafel zitten om de belangen van onder andere hun lastgevers te behartigen, juist ook ter zake van de financiële verhoudingen tussen onder andere hun lastgevers en Stellantis Nederland. Redengevend is voorts dat VODN en VGPCN een groot aantal kostenposten opvoeren die volgens hen mede bestaan uit een franchisevergoeding. In zoverre is dan ook geen sprake van bewijsnood aan de zijde van VODN en VGPCN. Er is daarom geen grond om van Stellantis Nederland te vragen dat zij al deze posten gedetailleerd weerlegt en daarmee verregaand inzicht geeft in haar prijsstelling.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/86f1ef218321bd4e173f03a5dc4029079374f392d247c2ded577eb9637c8103f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 86f1ef218321bd4e173f03a5dc4029079374f392d247c2ded577eb9637c8103f, en de alinea staat in dat document op bytes 97102 tot 98336.