Citaat | Rechtbank Amsterdam 24 mei 2023

Onder 4.16. Rechtbank Amsterdam 24 mei 2023

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 24 mei 2023, ECLI:NL:RBAMS:2023:4851.

VODN en VGPCN beperken hun reactie op dit verweer tot het hiervoor onder 4.14 weergegeven nummer 4.30 van de aantekeningen van hun advocaat. De daarin genoemde opslag is kennelijk het verschil tussen de korting die zij krijgen en de korting die andere (zakelijke) klanten krijgen. VODN en VGPCN maken niet duidelijk waarom dit verschil als franchisevergoeding moet worden aangemerkt (en bijvoorbeeld niet als indirecte bonus voor het realiseren van bepaalde verkoopaantallen). De enkele omstandigheid dat hun dealer-lastgevers rendement inleveren is hiertoe niet voldoende.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/86f1ef218321bd4e173f03a5dc4029079374f392d247c2ded577eb9637c8103f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 86f1ef218321bd4e173f03a5dc4029079374f392d247c2ded577eb9637c8103f, en de alinea staat in dat document op bytes 104860 tot 105446.