Citaat | Rechtbank Amsterdam 25 oktober 2023
Onder 2.17. Rechtbank Amsterdam 25 oktober 2023
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 25 oktober 2023, ECLI:NL:RBAMS:2023:6683.
Met instemming van Vattenfall heeft de Stichting aan de rechtbank, en niet aan Vattenfall, informatie gegeven over het maximale budget, de hoogte van de Maximum Outlay en van de Transaction Costs . Vattenfall lijkt in twijfel te trekken dat de Stichting over voldoende financiële middelen beschikt om de procedure te voeren (artikel 3:305 lid 2 onder c BW). Dat heeft Vattenfall eerder niet gedaan. In het tussenvonnis (6.19) is overwogen dat Vattenfall niet bestrijdt dat de Stichting op basis van de met de procesfinancier gemaakte afspraken de procedure kan bekostigen en dat daarvan wordt uitgegaan. Dat in de financieringsovereenkomst de mogelijkheid is opgenomen om aanvullende financiering aan te vragen, betekent nog niet dat het budget ontoereikend is. Voldoende is dat een rechtspersoon kan aangeven dat hij op het moment van toetsing over voldoende middelen beschikt of kan beschikken om de procedure te voeren. Daaraan is voldaan. Zoals in 2.14 al is overwogen, is het van belang dat bij onvoorziene omstandigheden het budget kan worden verhoogd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ea61ecf876e933c83409e8470471b40e1fa4f7b5556f29e6bb84f93e477dde10. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ea61ecf876e933c83409e8470471b40e1fa4f7b5556f29e6bb84f93e477dde10, en de alinea staat in dat document op bytes 34389 tot 35595.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ea61ecf876e933c83409e8470471b40e1fa4f7b5556f29e6bb84f93e477dde10 | shasum -a 256