Citaat | Rechtbank Amsterdam 8 februari 2023

Onder 3.1. Rechtbank Amsterdam 8 februari 2023

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 8 februari 2023, ECLI:NL:RBAMS:2023:690.

In het kader van het eerder gevoerde debat over de vordering tot het instellen van een rogatoire commissie is ook het alternatief van het horen van getuigen door de Nederlandse rechter via elektronische middelen (een videoverbinding) aan de orde geweest. Op de mondelinge behandeling in het incident heeft (de advocaat van) [gedaagde] toen verklaard zich te verzetten tegen een verhoor van getuigen door de Nederlandse rechter via een videoverbinding. De [eisers] hebben zich op die mondelinge behandeling eveneens verzet tegen verhoor via een videoverbinding. Met zijn huidige verzoek in de akte uitlating getuigenverhoor om de eerste drie getuigen via een videoverbinding te horen, komt [gedaagde] nu terug van zijn eerdere standpunt. Dat is naar het oordeel van de rechtbank in strijd met de goede procesorde.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3cf697fbba78fac5d982c026edc205ec5a8c0ffd1f54fc54d693e30a0a997d5d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3cf697fbba78fac5d982c026edc205ec5a8c0ffd1f54fc54d693e30a0a997d5d, en de alinea staat in dat document op bytes 10429 tot 11255.