Citaat | Rechtbank Amsterdam 5 december 2023

Onder 5.12. Rechtbank Amsterdam 5 december 2023

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 5 december 2023, ECLI:NL:RBAMS:2023:7739.

Dat betoog wordt door de voorzieningenrechter niet gevolgd. Toen Ansvar meende dat [eiser] bij de schademelding niet eerlijk antwoordde, is zij ook naar de aanvraag door [eiser] van de verzekering gaan kijken. [eiser] erkent dat hij op 4 januari 2013 is aangehouden op verdenking van rijden onder invloed, maar stelt dat dat dat meer dan acht jaar voor de aanvraag was en dat hij daarom “nee” heeft ingevuld. Ansvar voert aan dat niet die datum, maar 2 januari 2014, de datum van de strafbeschikking in de vorm van een geldboete, als peildatum moet worden genomen. Die interpretatie zou betekenen dat hoe langer de afdoening door justitie duurt, hoe verder de achtjaarstermijn wordt opgerekt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/57ef2d5e49ae03de7a6d34e07d79648ab224756666575aa91b2738c309244f7c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 57ef2d5e49ae03de7a6d34e07d79648ab224756666575aa91b2738c309244f7c, en de alinea staat in dat document op bytes 42339 tot 43049.