Citaat | Rechtbank Amsterdam 28 februari 2024

Onder 3.8.1. Rechtbank Amsterdam 28 februari 2024

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 28 februari 2024, ECLI:NL:RBAMS:2024:1069.

De Medewerkers stellen wel dat zij van een voor SHA c.s. ongunstige uitspraak nadelige gevolgen kunnen ondervinden maar, zo begrijpt de rechtbank, dat nadeel is volgens hen dat er geen genoegdoening zal zijn voor de daden van gedaagden en voor hun eigen inspanningen als de met de mondkapjesdeal behaalde winst niet alsnog kan worden gebruikt voor goede doelen. Dat nadeel kan niet worden gekwalificeerd als belang bij voeging in de zin van artikel 217 Rv. Een gebrek aan genoegdoening of een niet-vervulde behoefte om een opvatting kenbaar te maken, is geen feitelijk of juridisch gevolg zoals hiervoor bedoeld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f322f971ec8b69c725321ce504b0505d0b4b12bfca7fe579667156d6fd329b47. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f322f971ec8b69c725321ce504b0505d0b4b12bfca7fe579667156d6fd329b47, en de alinea staat in dat document op bytes 33573 tot 34199.