Citaat | Rechtbank Amsterdam 27 februari 2024

Onder 4.2. Rechtbank Amsterdam 27 februari 2024

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 27 februari 2024, ECLI:NL:RBAMS:2024:1154.

een afkoelingsperiode af te kondigen (artikel 376 Fw) of het verzoek rechtshandelingen te mogen verrichten (artikel 42a Fw). Ook die voorzieningen dienen er toe om de schuldenaar in staat te stellen een akkoord tot stand te brengen (MvT, p. 20-22). De wetgever heeft bovendien bij de redactie van artikel 379 Fw aangesloten bij de voor de surseance reeds bestaande maatwerkbepaling van artikel 225 Fw. Ook deze bepaling kent een beperkte reikwijdte en biedt de rechtbank slechts de bevoegdheid om gedurende de surseance van betaling ten behoeve van alle schuldeisers een ordemaatregel te nemen, die dient om de belangen van de gezamenlijke schuldeisers te beschermen. Het van toepassing verklaren van het Protocol - de JIN Guidelines, JIN Modalities en de door de Amerikaanse rechter opgenomen ‘bijzondere bepalingen’ - zou een voorziening kunnen zijn, die past in het kader van artikel 379 Fw.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ed06e607c671fc2a3f401b6dc2934f87e4240793a38a5a1aa3b959884561390e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ed06e607c671fc2a3f401b6dc2934f87e4240793a38a5a1aa3b959884561390e, en de alinea staat in dat document op bytes 16884 tot 17809.