Citaat | Rechtbank Amsterdam 2 oktober 2024
Onder 4.5. Rechtbank Amsterdam 2 oktober 2024
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 2 oktober 2024, ECLI:NL:RBAMS:2024:6362.
Nu de erkenning nietig is bevonden door de rechtbank Den Haag dient de rechtbank ook te beoordelen of, die beschikking in acht genomen, sprake kan zijn van een gegronde betwisting van staat. De rechtbank beantwoordt die vraag ontkennend nu de rechtbank Den Haag heeft vastgesteld dat [naam kind] destijds is geboren ten tijde van het huwelijk van verzoekster met [naam echtgenoot] , om welke reden [naam 2] niet had kunnen erkennen zodat die erkenning nietig is. Hoewel de rechtbank begrijpt en erkent dat [naam echtgenoot] nooit een vaderrol heeft vervuld in het leven van [naam kind] , staat voor de rechtbank vast dat [naam kind] is geboren ten tijde van het huwelijk van verzoekster met [naam echtgenoot] , zodat van onjuiste gegevens in de (door de rechtbank Den Haag in feite herstelde) geboorteakte geen sprake is. Het verzoek tot gegrondverklaring van de betwisting van staat moet alles overziend dan ook worden afgewezen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fa8ffc19b2a3caee70858d2935e40fd8f6856ebeae2bb3b57d81d71bc838a875. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fa8ffc19b2a3caee70858d2935e40fd8f6856ebeae2bb3b57d81d71bc838a875, en de alinea staat in dat document op bytes 15057 tot 16002.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fa8ffc19b2a3caee70858d2935e40fd8f6856ebeae2bb3b57d81d71bc838a875 | shasum -a 256