Citaat | Rechtbank Amsterdam 27 februari 2024

Onder 3.3.6 Rechtbank Amsterdam 27 februari 2024

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 27 februari 2024, ECLI:NL:RBAMS:2024:686.

Verder geldt dat de meeste verdachten hebben ontkend de (enige) gebruiker van een bepaald PGP-account te zijn, dan wel zich op hun zwijgrecht hebben beroepen. Slechts enkele verdachten hebben duiding gegeven aan de inhoud van de berichten. In de berichten wordt soms onduidelijk gesproken. In sommige gevallen zijn conversaties onvolledig. In een deel van de conversaties ontbreken zelfs alle berichten van een van de deelnemers. De context van de berichten is dan ook niet steeds duidelijk. Daar staat tegenover dat voor de bewijswaarde relevant is dat personen die een versleutelde berichtendienst gebruikten zich onbespied waanden en vaak openlijk communiceerden over waar ze mee bezig waren, zonder pogingen dit te verhullen. Ook dat weegt de rechtbank mee bij de beoordeling.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bec05ebb5c2ce080b597b92adb44bb1321754dc0812b9664b925c75cc1f10021. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bec05ebb5c2ce080b597b92adb44bb1321754dc0812b9664b925c75cc1f10021, en de alinea staat in dat document op bytes 203209 tot 204003.