Citaat | Rechtbank Amsterdam 27 februari 2024
Onder 3.3.6 Rechtbank Amsterdam 27 februari 2024
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 27 februari 2024, ECLI:NL:RBAMS:2024:700.
De rechtbank stelt in dit verband voorop dat, waar dit het geval zou zijn, dit geen invloed heeft op de integriteit van het bericht zelf, gelet op wat hiervoor over de ontsleuteling is overwogen. De rechtbank heeft in de zaaksdossiers inderdaad voorbeelden aangetroffen van het wisselen van de gebruiker van een PGP-telefoon en het tijdelijk gebruiken van een PGP-telefoon van een ander. Deze gevallen komen voor zover nodig in die zaaksdossiers aan de orde. In voorkomende gevallen wordt in de processen-verbaal van identificatie verantwoord op basis waarvan is geconcludeerd dat een e-mailadres op een volgende gebruiker is overgegaan.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c4eee6c88e4663106e8f04f49cdbc38d853c5f5346c5993f99208577f029bdee. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c4eee6c88e4663106e8f04f49cdbc38d853c5f5346c5993f99208577f029bdee, en de alinea staat in dat document op bytes 221245 tot 221896.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c4eee6c88e4663106e8f04f49cdbc38d853c5f5346c5993f99208577f029bdee | shasum -a 256