Citaat | Rechtbank Amsterdam 10 januari 2024
Onder 1.5. Rechtbank Amsterdam 10 januari 2024
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 10 januari 2024, ECLI:NL:RBAMS:2024:83.
In het tussenvonnis zijn twee stichtingen in de gelegenheid gesteld de met hun procesfinancier gesloten overeenkomst aan te passen. Dat hebben zij gedaan. De rechtbank verklaart alle drie de stichtingen ontvankelijk en wijst STBYP aan als exclusieve belangenbehartiger voor minderjarigen en SMC als exclusieve belangenbehartiger voor meerderjarigen. Ook stelt de rechtbank in dit vonnis vast wat de vorderingen inhouden en wie tot de nauw omschreven groepen van belanghebbenden behoren. De volgende stap zal zijn dat de stichtingen en TikTok c.s. desgewenst de gelegenheid krijgen over een schikking te onderhandelen en dat belanghebbenden de gelegenheid krijgen om te verklaren dat zij niet mee willen doen met de collectieve actie (‘opt-out’) of (maar dat geldt alleen voor belanghebbenden die op 9 november 2022 verblijfplaats hadden in Nederland maar nu elders verblijven) dat zij juist wel mee willen doen (‘opt-in’). Nadat de stichtingen gelegenheid hebben gekregen de gronden van de collectieve vordering aan te vullen en TikTok c.s. een conclusie van antwoord hebben genomen, zal de zaak inhoudelijk behandeld worden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f2d731494cdccc264f6fe46cdf3b6ecb9b577248331d4f5f7d977dda5a08f797. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f2d731494cdccc264f6fe46cdf3b6ecb9b577248331d4f5f7d977dda5a08f797, en de alinea staat in dat document op bytes 16224 tot 17396.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f2d731494cdccc264f6fe46cdf3b6ecb9b577248331d4f5f7d977dda5a08f797 | shasum -a 256