Citaat | Rechtbank Amsterdam 13 februari 2025

Onder 2.2. Rechtbank Amsterdam 13 februari 2025

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 13 februari 2025, ECLI:NL:RBAMS:2025:1596.

4. [gedaagde] voert verweer en concludeert tot afwijzing van de vorderingen, met veroordeling van [eiser] in de kosten van de procedure. [gedaagde] voert – samengevat – aan dat zij betwist dat het gebruik door de zoon van [eiser] dringend eigen gebruik oplevert als bedoeld in artikel 7:274 lid 1 aanhef en onder c van het Burgerlijk Wetboek (BW). [gedaagde] betwist ook dat de zoon niet bij zijn moeder in [plaats 2] kan wonen en dat er geen andere beschikbare woonruimte is voor hem. [gedaagde] kan zelf geen andere passende woonruimte verkrijgen. Verder voert zij aan dat de gestelde financiële belangen van [eiser] onvoldoende onderbouwd zijn en geen grond kunnen opleveren voor beëindiging van de huurovereenkomst. Volgens [gedaagde] is ook geen sprake van enige tekortkoming in de nakoming van de huurovereenkomst van haar zijde. Mocht aan een afweging van belangen worden toegekomen, dan dient het belang van [gedaagde] te prevaleren boven die van [eiser] , aldus [gedaagde] .

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fa59e10947f711bf6e5f435acac46315bc979b2da656b4caaa640bced4a00869. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fa59e10947f711bf6e5f435acac46315bc979b2da656b4caaa640bced4a00869, en de alinea staat in dat document op bytes 9584 tot 10586.