Citaat | Rechtbank Amsterdam 20 maart 2025
Onder 4.8. Rechtbank Amsterdam 20 maart 2025
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 20 maart 2025, ECLI:NL:RBAMS:2025:1828.
Het feit dat in de ‘ indictment’ van 16 mei 2024 niet een of meer gedaagden zijn genoemd maar wel [naam 2] (partijen zijn het er over eens dat hij wordt bedoeld met de vermelde ‘ Co-Conspirator 2 (…) financial advisor, a Dutch national’ ), is – anders dan [gedaagden] meent – dus niet doorslaggevend. Daar komt bij dat [naam 2] ter zitting heeft uitgelegd dat hij betrokken is in het onderzoek van de DOJ, maar niet is aangemerkt als verdachte (de Grand Jury moet daar nog over beslissen), zoals het echtpaar X wel is. Dit betoog klinkt plausibel nu in de indictment inderdaad alleen dat echtpaar als defendants wordt aangemerkt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f16f9fa2ee2e7fc3a5acffaa34a1482c535125304629bb5eb8c4cb25e1e025a6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f16f9fa2ee2e7fc3a5acffaa34a1482c535125304629bb5eb8c4cb25e1e025a6, en de alinea staat in dat document op bytes 29143 tot 29938.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f16f9fa2ee2e7fc3a5acffaa34a1482c535125304629bb5eb8c4cb25e1e025a6 | shasum -a 256