Citaat | Rechtbank Amsterdam 15 januari 2025

Onder 3.8. Rechtbank Amsterdam 15 januari 2025

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 15 januari 2025, ECLI:NL:RBAMS:2025:313.

SMC is niet ontvankelijk omdat haar vorderingen zich niet lenen voor bundeling zodat geen sprake is van gelijksoortige belangen. Evenmin kan worden vastgesteld dat een collectieve actie effectiever en efficiënter is. Daarnaast beschikte SMC ten tijde van de dagvaarding niet over enige achterban en heeft zij voorafgaand aan de dagvaarding geen enkele ruchtbaarheid gegeven aan haar voornemen om Google te dagvaarden. Evenmin heeft SMC een tijdig verzoek aan Google gedaan voor overleg. SMC beschikte op moment van dagvaarding niet over een website met informatie over deze collectieve actie. Dit alles getuigt niet van een behoorlijke behartiging van de belangen van de potentiële achterban. SMC is in haar dagvaarding onvoldoende transparant over de procesfinancier en welke rol die speelt in het feitenonderzoek waarop SMC haar stellingen over de gegevensverwerking op Android smartphones heeft gebaseerd. Dit geldt ook voor de betrokkenheid van G&E bij dat onderzoek en gedurende deze procedure, aldus steeds Google.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f4ddb25389c0362d1d5c04b8590178a73d3800c42f266e5f89c7b2e685793a44. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f4ddb25389c0362d1d5c04b8590178a73d3800c42f266e5f89c7b2e685793a44, en de alinea staat in dat document op bytes 44115 tot 45154.