Onder 8.13. Rechtbank Amsterdam 15 januari 2025

Het verweer van Google dat CCS en de Consumentenbond meer collectieve acties steunen en op die wijze met collectieve acties een financieel belang nastreven, wordt als niet ter zake doend verworpen. Dat zij zich inzetten voor een breed scala aan collectieve acties ten behoeve van consumenten, en dat CCS daar haar handelsactiviteit van heeft gemaakt, is geen reden om eisende partijen in een collectieve actie niet-ontvankelijk te verklaren omdat zij een samenwerking met de Consumentenbond of CCS hebben. Dat de Consumentenbond niet als eisende partij namens consumenten optreedt in collectieve acties, is geen omstandigheid die kan leiden tot niet-ontvankelijkheid van (in dit geval) SBP. Het is immers de keuze en zeggenschap van de Consumentenbond op welke wijze zij zich wil inzetten voor de belangen van de consument. Het zegt niets over de betrouwbaarheid van SBP als belangenbehartiger van gebruikers van Google-diensten en Google-producten in deze procedure.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f4ddb25389c0362d1d5c04b8590178a73d3800c42f266e5f89c7b2e685793a44 | shasum -a 256