Citaat | Rechtbank Amsterdam 15 januari 2025

Onder 9.19.1. Rechtbank Amsterdam 15 januari 2025

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 15 januari 2025, ECLI:NL:RBAMS:2025:313.

Onder 6.7 tot en met 6.7.3 is ingegaan op de bijzonder situatie waarin SMC zich bevond nadat SBP haar collectieve actie heeft ingesteld. Uit de stellingen van SMC volgt dat zij in contact was met G&E en met Eaton Hall over de collectieve actie in Nederland en de financiering daarvan. Dit is in het eerste kwartaal van 2024, dus na de dagvaarding van SMC, vastgelegd in de financieringsovereenkomst tussen SMC en Eaton Hall. Hoewel in de dagvaarding van SMC staat dat die overeenkomst al zou zijn ondertekend, is dit op zich onvoldoende reden om SMC niet-ontvankelijk te verklaren. Uit de onweersproken verklaringen van SMC volgt immers dat zij voordat de dagvaarding is uitgebracht overeenstemming met Eaton Hall had bereikt over de procesfinanciering voor deze procedure. Dat dit anders zou zijn geweest, is niet gebleken. Uit niets is verder gebleken, en evenmin is concreet aangevoerd door Google, dat de belangen van de personen voor wie SMC opkomt in deze collectieve actie onvoldoende zijn gewaarborgd vanwege het sluiten van een financieringsovereenkomst nadat de dagvaarding is uitgebracht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f4ddb25389c0362d1d5c04b8590178a73d3800c42f266e5f89c7b2e685793a44. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f4ddb25389c0362d1d5c04b8590178a73d3800c42f266e5f89c7b2e685793a44, en de alinea staat in dat document op bytes 119027 tot 120143.