Citaat | Rechtbank Amsterdam 14 mei 2025

Alinea 23 Rechtbank Amsterdam 14 mei 2025

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 14 mei 2025, ECLI:NL:RBAMS:2025:3387.

Voorts is betrokkene niet gehoord. De beslissing van de officier van justitie dient daarom vernietigd te worden, maar de inleidende beschikking moet volgens verweerder in stand blijven. In deze zaak is de focus op de beslissing komen te liggen vanwege de ingebrekestelling die is ingebracht, maar er is geen aanleiding om te veronderstellen dat er sprake is van structurele schending van de hoorplicht. Verweerder overlegt ter zitting twee eerdere uitspraken van de rechtbank Amsterdam, waarin de kantonrechter geen aanleiding heeft gezien de sanctie te matigen na vaststelling van schending van de hoorplicht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fa4548cf690124d6abb8fe5c3637d7064a2100049c9eb601eaddf17de0acdb99. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fa4548cf690124d6abb8fe5c3637d7064a2100049c9eb601eaddf17de0acdb99, en de alinea staat in dat document op bytes 10836 tot 11472.