Citaat | Rechtbank Amsterdam 11 juni 2025

Onder 4.2. Rechtbank Amsterdam 11 juni 2025

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 11 juni 2025, ECLI:NL:RBAMS:2025:3723.

Canopus legt aan haar vorderingen ten grondslag dat haar bij het sluiten van de SPA door [gedaagde 1] en [gedaagde 2] opzettelijk betere resultaten van [bedrijf 2] zijn voorgespiegeld dan er in werkelijkheid waren en dat zij bij een juiste voorstelling van zaken niet in [bedrijf 2] zou hebben geïnvesteerd, ook niet voor een ander bedrag. Ter toelichting verwijst Canopus naar de voorlopige resultaten van het onderzoek door Interpath, waaruit blijkt (i) dat [gedaagde 2] en [gedaagde 1] onjuiste omzetcijfers voor 2019, 2020, 2021 en Ql 2022 aan Canopus hebben verschaft; (ii) dat onjuiste klantaantallen aan Canopus zijn doorgegeven; (iii) dat bankafschriften door [gedaagde 1] , dan wel [gedaagde 2] , zijn vervalst; (iv) dat onjuiste jaarrekeningen zijn opgesteld en met Canopus gedeeld; en (v) dat een beweerdelijk klantcontract met Alphabet is gemeld, waarvan twijfelachtig is of het ooit is gesloten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ac58a4307df120490c9481a96c84a2743b3ca4f66394dca1f8589ab6921bd79f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ac58a4307df120490c9481a96c84a2743b3ca4f66394dca1f8589ab6921bd79f, en de alinea staat in dat document op bytes 33643 tot 34566.