Citaat | Rechtbank Amsterdam 6 augustus 2025
Onder 2.26. Rechtbank Amsterdam 6 augustus 2025
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 6 augustus 2025, ECLI:NL:RBAMS:2025:5810.
Deze termijn zou wat betreft cliënte evenwel nog steeds haalbaar zijn en was dat in elk geval. Dat heeft cliënte uw cliënte heden via de Whatsapp nog bevestigd. Bedacht dient evenwel te worden dat vele veranderingen hebben plaatsgevonden, onder meer is een andere vloer gekozen en andere deuren dan in de offertes benoemd. Daarnaast is kortgeleden besloten door uw cliënte om badkamers geheel te betegelen en zijn de tegels nog niet besteld. Voorts verwijs ik naar het overzicht van nog komende kosten (meerwerken) waarover nog steeds geen beslissingen zijn genomen. Voor wat betreft de werkzaamheden die in de offertes zijn benoemd, kan in principe bevestigd worden dat deze binnen de termijn zijn afgerond. Namens cliënte kan ik dat hierdoor dan ook bevestigen. Voor de werkzaamheden die daar buiten vallen kan cliënte toezeggen dat dit wellicht nog mogelijk zou kunnen zijn ondanks het vorenstaande maar dat dit niet alleen van cliënt afhankelijk is. Cliënte wil en zal zich daartoe wel maximaal inzetten. (…)”
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6a979310c49fac8cf9ea29b0a05afd33f6ce3c88109e34dbfd3bb404f0a80b6a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6a979310c49fac8cf9ea29b0a05afd33f6ce3c88109e34dbfd3bb404f0a80b6a, en de alinea staat in dat document op bytes 26652 tot 27747.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/6a979310c49fac8cf9ea29b0a05afd33f6ce3c88109e34dbfd3bb404f0a80b6a | shasum -a 256