Citaat | Rechtbank Amsterdam 6 augustus 2025
Onder 4.92. Rechtbank Amsterdam 6 augustus 2025
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 6 augustus 2025, ECLI:NL:RBAMS:2025:5810.
Voorop staat dat [bedrijf] op 16 januari 2024 onder meer aan Zweers heeft gemaild dat zij verwachtte nog zeker twee maanden (“ a solid two months ”) nodig te hebben om het project af te ronden (zie hiervoor 2.22). Daarbij komt dat [bedrijf] in de brief van 28 februari 2024 heeft geschreven dat 28 april 2024 nog steeds haalbaar zou zijn – waarbij verschillende wijzigingen in het project in acht moesten worden genomen – en heeft bevestigd dat de werkzaamheden die in de offertes zijn genoemd uiterlijk 28 april 2024 zouden zijn afgerond en voor de overige werkzaamheden heeft toegezegd zich daarvoor maximaal in te zetten (zie hiervoor 2.26). Uit al deze omstandigheden, in hun onderlinge samenhang bezien, leidt de rechtbank af dat partijen 28 april 2024 als opleverdatum voor het gehele project hebben afgesproken, nu [bedrijf] daar zelf – in de correspondentie met Zweers – ook van is uitgegaan. Uitgangspunt is dat die opleverdatum een fatale termijn is.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6a979310c49fac8cf9ea29b0a05afd33f6ce3c88109e34dbfd3bb404f0a80b6a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6a979310c49fac8cf9ea29b0a05afd33f6ce3c88109e34dbfd3bb404f0a80b6a, en de alinea staat in dat document op bytes 100582 tot 101600.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/6a979310c49fac8cf9ea29b0a05afd33f6ce3c88109e34dbfd3bb404f0a80b6a | shasum -a 256