Citaat | Rechtbank Amsterdam 6 augustus 2025

Onder 4.98. Rechtbank Amsterdam 6 augustus 2025

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 6 augustus 2025, ECLI:NL:RBAMS:2025:5810.

De rechtbank volgt Zweers daarin niet. Voorop staat dat de (gedeeltelijke) ontbinding van een overeenkomst geen terugwerkende kracht heeft (artikel 6:269 BW). Dit betekent dat de overeenkomst tot aan het tijdstip van ontbinding in stand blijft en door de ontbinding alleen voor de toekomst vervalt. Partijen zijn verplicht de reeds verrichte prestaties ongedaan te maken en worden van niet nagekomen verbintenissen bevrijd (artikel 6:271 BW). Indien ongedaanmaking niet mogelijk is, moet de waarde van de verrichte prestaties worden vergoed (artikel 6:272 BW). Zweers heeft er niet voor gekozen om de aanneemovereenkomsten in januari 2024 (al dan niet gedeeltelijk) te ontbinden, maar is toen verder gegaan met het project en heeft de gedeeltelijke ontbinding pas ingeroepen bij brief van 24 juni 2024. Dat betekent dat de rechtsgevolgen van de gedeeltelijke ontbinding moeten worden beoordeeld naar de situatie per 24 juni 2024, en dus niet naar de situatie in januari 2024. Op 24 juni 2024 waren alle werkzaamheden al bijna afgerond. De rechtbank heeft geen aanknopingspunten om te oordelen dat op 24 juni 2024 waardevergoedingsverbintenissen zijn ontstaan op basis waarvan [bedrijf] per saldo iets aan Zweers zou moeten betalen. Ook op deze grond kan het gevorderde bedrag van € 324.019,41 dus niet worden toegewezen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6a979310c49fac8cf9ea29b0a05afd33f6ce3c88109e34dbfd3bb404f0a80b6a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6a979310c49fac8cf9ea29b0a05afd33f6ce3c88109e34dbfd3bb404f0a80b6a, en de alinea staat in dat document op bytes 106917 tot 108253.