Onder 4.7. Rechtbank Amsterdam 29 januari 2025

Over de tekst van de akte en de bedoeling van partijen (bij de akte) heeft [eisers] het volgende gesteld. Gelet op de tekst van de erfdienstbaarheid mag er op de zes meter brede strook – waaronder dus ook de drie meter brede strook die zich vóór de units van [gedaagde] aan de [adres 3] t/m [adres 9] bevindt – niet worden geparkeerd, ook niet voor beperkte tijd. Het plaatsen van obstakels, zoals (structureel) geparkeerde auto’s, is een verboden belemmering en is daarmee in strijd met de akte. De weg mag op geen enkele manier worden afgesloten. Als er aan beide zijden zou worden geparkeerd levert dat overigens evident een blokkade op. De partijbedoeling kan dan ook al worden afgeleid uit de tekst van de akte zelf. Uit de akte blijkt voorts dat men moet kunnen komen en gaan over de zes meter brede strook, waaruit kan worden afgeleid dat het mogelijk moet zijn om binnen die strook met een voertuig te kunnen keren. Achteruit de [adressen ] oprijden is immers onveilig. Een redelijke uitleg van de akte brengt dan met zich mee dat de volle zes meter moet worden vrijgehouden. Uit de e-mail van 14 januari 2025 van de vader van [gedaagde] blijkt ook dat dit de bedoeling was, aldus [eisers]

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/11eb4efa05c4a39bf7c2bacd0ab54a145179439268d7fcf13e3874d8cc58aec4 | shasum -a 256