Citaat | Rechtbank Amsterdam 5 februari 2025

Onder 4.99. Rechtbank Amsterdam 5 februari 2025

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 5 februari 2025, ECLI:NL:RBAMS:2025:621.

“(…) Alle serieuze aanbiedingen (leads) die VWS en het LCH toen bereikten zijn door het LCH zo zorgvuldig mogelijk bekeken en beoordeeld aan de hand van de criteria prijs, kwaliteit en leveringszekerheid. De aanbieding van de heer [initiatiefnemer 1] van [SHA] was daarop geen uitzondering. Vanwege de grote druk in die periode om aan de vraag naar mondmaskers te kunnen voldoen, de vraag van uw Kamer om iedere lead serieus na te gaan en de potentiële grote omvang van het voorstel van de heer [initiatiefnemer 1] zijn de partijen verder met elkaar in gesprek gegaan (…) Het type construct zoals [SHA] of [RGA] maakte voor VWS niets uit. Het enige dat namelijk telde was om de zorg in Nederland zo snel mogelijk te voorzien van voldoende, kwalitatief goede mondmaskers. Daarnaast waren binnen het LCH duidelijke procesafspraken gemaakt die richting gaven aan een aantal belangrijke aspecten bij de inkoop. Deze waren ook van toepassing op [RGA] net zoals dat ook bij andere (potentiële) leverancier(s) en order(s) het geval was. De kern daarvan was: is de kwaliteit goed, is de prijs redelijk en is de leverancier in staat de beoogde producten te leveren? (…)”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/76013ee9e43e0d5292883689247c07eeb61476ea2275ae536651b93035a24cee. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 76013ee9e43e0d5292883689247c07eeb61476ea2275ae536651b93035a24cee, en de alinea staat in dat document op bytes 139338 tot 140581.