Onder 3.3 Rechtbank Amsterdam 4 februari 2025

Het subsidiaire en meer subsidiaire verweer van de raadsman, inhoudende dat uit het dossier niet duidelijk naar voren komt welke voorwerpen in de woning zouden zijn aangetroffen, wordt verworpen. Weliswaar staat op een enkele plaats in het dossier vermeld dat bepaalde vuurwapens, hulpstukken en munitie in de garagebox zijn aangetroffen, maar dat is naar het oordeel van de rechtbank een kennelijke verschrijving. Immers, uit allerlei andere processen-verbaal van de Belgische politie blijkt juist dat deze goederen wel degelijk in een kastje in de keuken zijn aangetroffen. Ook overigens kan dit verweer van de raadsman niet slagen, omdat de rechtbank van oordeel is dat verdachte wetenschap en beschikkingsmacht heeft gehad over alle voorwerpen die in zowel de woning, als de garagebox zijn aangetroffen. De rechtbank gaat daar hierna op in.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0f25fb13518c8c2d866ca08970082ee7d374e56a5a2abbf8905a89042d55cc07 | shasum -a 256