Citaat | Rechtbank Amsterdam 2 oktober 2025

Onder 4.19. Rechtbank Amsterdam 2 oktober 2025

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 2 oktober 2025, ECLI:NL:RBAMS:2025:7253.

Ten aanzien van Facebook wordt als volgt geoordeeld. Om het aanbevelingssysteem van de startpagina in de apps en/of website te wijzigen naar chronologisch moet een gebruiker navigeren naar “Menu” en vervolgens naar de submenu’s “Overzichten” en “Favorieten”/“Vrienden”/“Groepen”/“Pagina’s”. De functionaliteit is aldus niet toegankelijk op het specifieke gedeelte van de online-interface van Facebook, waar aan de informatie prioriteit wordt gegeven (de startpagina). Uit de naam van deze (sub)menu’s blijkt ook niet dat gebruikers via deze route kunnen kiezen voor een niet-geprofileerd aanbevelingssysteem op de startpagina. De functionaliteit is dus ook niet rechtstreeks en gemakkelijk toegankelijk. De opmerkingensecties voldoen wel, nu het aanbevelingssysteem daarvan direct kan worden gewijzigd door bovenaan die sectie “Nieuwste” te selecteren. De reels-sectie voldoet niet aan artikel 38 DSA, omdat deze sectie gebruik maakt van een geprofileerd aanbevelingssysteem, zonder een niet-geprofileerde optie van de reels-sectie aan te bieden. Meta Ierland heeft aangevoerd dat via het tabblad “Overzichten” kan worden gezocht op reels, waarna een overzicht van video’s wordt gegeven gebaseerd op de ingevoerde zoekterm, en niet op basis van een geprofileerd aanbevelingssysteem. Dit argument gaat niet op, reeds omdat het aanbieden van een zoekfunctie wat anders is dan het aanbieden van een niet-geprofileerd aanbevelingssysteem.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b66652cf0940cc6ad8d8c7ebdc958086cffe4a594ba0c222ce1bbfcf6771471c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b66652cf0940cc6ad8d8c7ebdc958086cffe4a594ba0c222ce1bbfcf6771471c, en de alinea staat in dat document op bytes 43852 tot 45426.