Citaat | Rechtbank Amsterdam 2 oktober 2025

Onder 4.26. Rechtbank Amsterdam 2 oktober 2025

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 2 oktober 2025, ECLI:NL:RBAMS:2025:7253.

Deze lezing wordt ondersteund door een interpretatie van artikel 27 lid 3 DSA aan de hand van het achterliggende doel daarvan. BoF heeft terecht aangevoerd dat een niet-persistente keuzemogelijkheid voor een aanbevelingssysteem haaks staat op het doel dat met de DSA wordt gediend, namelijk dat gebruikers daadwerkelijk autonomie, keuzevrijheid en controle krijgen over de wijze waarop informatie aan hen wordt gepresenteerd. Daarover wordt als volgt overwogen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b66652cf0940cc6ad8d8c7ebdc958086cffe4a594ba0c222ce1bbfcf6771471c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b66652cf0940cc6ad8d8c7ebdc958086cffe4a594ba0c222ce1bbfcf6771471c, en de alinea staat in dat document op bytes 49357 tot 49831.