Citaat | Rechtbank Amsterdam 2 oktober 2025
Onder 4.29. Rechtbank Amsterdam 2 oktober 2025
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 2 oktober 2025, ECLI:NL:RBAMS:2025:7253.
Het betoog van BoF wordt zo begrepen dat de autonomie en keuzevrijheid van gebruikers bij het kiezen van een aanbevelingssysteem fundamenteel is voor de uitoefening van de vrijheid van informatiegaring, het grondrecht dat op haar beurt fundamenteel is voor een democratische proces, zoals verkiezingen. De vraag die dan voorligt is of het aanbieden van een niet-persistente keuzemogelijkheid zoals dat gebeurt op Facebook en Instagram een ongeoorloofde aantasting is van die autonomie en keuzevrijheid van gebruikers om beslissingen te nemen. Die vraag moet worden beoordeeld aan de hand van artikel 25 lid 1 DSA.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b66652cf0940cc6ad8d8c7ebdc958086cffe4a594ba0c222ce1bbfcf6771471c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b66652cf0940cc6ad8d8c7ebdc958086cffe4a594ba0c222ce1bbfcf6771471c, en de alinea staat in dat document op bytes 51880 tot 52542.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b66652cf0940cc6ad8d8c7ebdc958086cffe4a594ba0c222ce1bbfcf6771471c | shasum -a 256