Citaat | Rechtbank Amsterdam 2 oktober 2025
Onder 4.48. Rechtbank Amsterdam 2 oktober 2025
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 2 oktober 2025, ECLI:NL:RBAMS:2025:7253.
BoF heeft gesteld en met een deskundigenrapport onderbouwd dat het implementeren van persistente (blijvende) gebruikersvoorkeuren voor Meta Ierland “technisch triviaal en organisatorisch verwaarloosbaar” is. Partijen staan op dit punt dus lijnrecht tegenover elkaar. Dat de bevelen vereisen dat Meta Ierland de kernactiviteiten fundamenteel moet veranderen en een geheel andere dienst moet gaan leveren, zoals zij heeft aangevoerd, is echter niet aannemelijk. Zowel Facebook als Instagram bieden gebruikers op dit moment in de meeste gevallen een mogelijkheid om een niet-geprofileerd aanbevelingssysteem te selecteren. In dit kort geding is niet gevorderd dat het aanbevelingssysteem zélf wordt aangepast. Het gaat hier slechts om de wijze waarop gebruikers een aanbevelingssysteem kunnen selecteren (vordering III) en om het persistent maken van die keuze (vordering II). Uit de in dit kort geding te geven bevelen volgt dat die keuze rechtstreeks en gemakkelijk toegankelijk moet zijn, en dat een eenmaal gemaakte keuze in stand moet blijven, totdat de gebruiker een andere keuze maakt. Dat dit complexe implementatiehandelingen vereist die meer dan twee weken in beslag nemen is onvoldoende aannemelijk. Aan Meta Ierland zal daarom een termijn van twee weken, te rekenen vanaf de datum van dit vonnis, worden gegeven om aan de bevelen te voldoen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b66652cf0940cc6ad8d8c7ebdc958086cffe4a594ba0c222ce1bbfcf6771471c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b66652cf0940cc6ad8d8c7ebdc958086cffe4a594ba0c222ce1bbfcf6771471c, en de alinea staat in dat document op bytes 67922 tot 69360.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b66652cf0940cc6ad8d8c7ebdc958086cffe4a594ba0c222ce1bbfcf6771471c | shasum -a 256