Citaat | Rechtbank Amsterdam 7 oktober 2025

Onder 4.12. Rechtbank Amsterdam 7 oktober 2025

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 7 oktober 2025, ECLI:NL:RBAMS:2025:7692.

Een eigenaar die vernietiging verzoekt omdat een besluit niet op de juiste wijze geagendeerd was zal een redelijk belang moeten stellen en bewijzen. De kantonrechter stelt op basis van de agenda vast dat het besluit betrekking heeft op het eeuwigdurend afkopen van het erfpacht canon voor een gezamenlijke prijs van € 1.600.000,00 onder financiële voorwaarden. In de bij de agenda gevoegde brief van de grondeigenaren is vermeld dat de VvE daarna een voorkeursrecht van koop zal hebben. [verzoekers] hebben niet weersproken dat deze brief al op 22 mei 2025 was gedeeld met [verzoeker 1] . [verzoekers] waren dan ook voldoende voorgelicht over de inhoud van het te nemen besluit. Dat betekent niet dat het besluit (ook) betrekking heeft op de aankoop van het bloot eigendom van de grond. Uit de notulen blijkt dat dit een actiepunt blijft voor op de langere termijn en dat daarvoor een wijziging van de splitsingsakte noodzakelijk is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b3f201e2d44c9031c898e9c471c5b8b736b32fd2e8d5a31426953572ffb645a8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b3f201e2d44c9031c898e9c471c5b8b736b32fd2e8d5a31426953572ffb645a8, en de alinea staat in dat document op bytes 22874 tot 23824.