Citaat | Rechtbank Amsterdam 16 oktober 2025

Onder 4.13. Rechtbank Amsterdam 16 oktober 2025

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 16 oktober 2025, ECLI:NL:RBAMS:2025:7693.

Een eigenaar die vernietiging verzoekt omdat een besluit niet op de juiste wijze geagendeerd was zal een redelijk belang moeten stellen en bewijzen. Voor zover al uit artikel 52 lid 2 van de splitsingsakte zou voortvloeien dat bij de geagendeerde benoeming van een nieuw bestuur en van een kascommissie ook de namen van de kandidaten in de agenda moeten worden vermeld, heeft [verzoeker] niet onderbouwd gesteld in hoeverre hij in zijn belangen is geschaad door het ontbreken van deze namen in de agenda. Bezwaren tegen de kandidatuur van kandidaat-leden kunnen immers tijdens de vergadering van de VvE worden ingebracht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bbecbea724ff614c68ee8747f0673e26559388ad5a13f37fcf48d5b7a59b12ac. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bbecbea724ff614c68ee8747f0673e26559388ad5a13f37fcf48d5b7a59b12ac, en de alinea staat in dat document op bytes 24717 tot 25351.