Onder 4.15. Rechtbank Amsterdam 16 oktober 2025

De onder 4. en 5. van de notulen vermelde besluiten zijn volgens [verzoeker] in strijd met de redelijkheid en billijkheid tot stand gekomen. [verzoeker] voert aan dat sprake is van onbehoorlijk gedrag van [naam 1] . [naam 1] heeft zonder voorafgaande toestemming van de vergadering van de VvE zonwering laten plaatsen. Verder heeft [naam 1] rondgebazuind dat de tuin op de begane grond niet zou toebehoren aan het appartementsrecht van [verzoeker] en dat er sprake zou zijn van een ongeoorloofde uitbouw aan de achterzijde van het gebouw. [naam 2] heeft in strijd met de regels een ringdeurbel bevestigd en zij verhindert dat er een noodzakelijk hekwerk om vier buitenunits in de parkeerkelder voor warmtepompen en airco-installaties van [verzoeker] wordt geplaatst. Ook [naam 4] (hierna: [naam 4] ) handelt in strijd met de regels door zijn woning tijdelijk te verhuren via AirBnB. Uit het voorgaande volgt volgens [verzoeker] dat [naam 1] , [naam 2] en [naam 4] ongeschikt en onwaardig zijn tot een goed beheer, onderhoud en gebruik van het gemeenschappelijke gebouw. De VvE betwist dat deze stellingen van [verzoeker] reden zijn voor vernietigbaarheid van de besluiten.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bbecbea724ff614c68ee8747f0673e26559388ad5a13f37fcf48d5b7a59b12ac | shasum -a 256