Citaat | Rechtbank Amsterdam 8 april 2026

Onder 4.2. Rechtbank Amsterdam 8 april 2026

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 8 april 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:3721.

Jusda legt hieraan ten grondslag dat zij aanvankelijk een overeenkomst had gesloten met Bird USA en dat onderdeel daarvan was dat zij transportdiensten naar onder meer Rotterdam verzorgde, maar dat zij later voor deze bestemming een afzonderlijke overeenkomst heeft gesloten met Bird Europe. Omdat (een deel van) de facturen voor de verrichte transportdiensten niet zijn betaald, vordert Jusda betaling van het openstaande bedrag van $ 349.546,01. Voor zover geen overeenkomst met Bird Europe heeft bestaan, is Bird Europe gehouden om voornoemd bedrag te betalen op grond van ongerechtvaardigde verrijking. Bird Europe is verrijkt doordat zij transportdiensten heeft ontvangen waarvoor niet is betaald en Jusda is verarmd omdat zij hiervoor kosten heeft gemaakt en winst is misgelopen, aldus steeds Jusda.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8952fcbb0566f45adbc72c9bc29cd7a6ee0bf8a43d079ea923386b1f8a65e4f1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8952fcbb0566f45adbc72c9bc29cd7a6ee0bf8a43d079ea923386b1f8a65e4f1, en de alinea staat in dat document op bytes 12882 tot 13701.