Citaat | Rechtbank Amsterdam 8 april 2026

Onder 5.3. Rechtbank Amsterdam 8 april 2026

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 8 april 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:3721.

Uit artikel 12 van de FSA (zie 3.3) volgt dat geschillen die daaronder vallen moeten worden beslecht door arbitrage in de Verenigde Staten (Californië). Het gaat in deze zaak om transportdiensten vanuit China naar Rotterdam. Niet in geschil is dat deze diensten aanvankelijk onder de FSA werden verleend, zodat in beginsel op een geschil die hierop betrekking heeft het arbitragebeding van toepassing is. Partijen twisten over de vraag of het arbitragebeding ook geldt als het zoals in dit geval gaat om een geschil met Bird Europe. Dat is naar het oordeel van de rechtbank het geval. Uit het arbitragebeding volgt dat uitsluitend arbitrage zal worden gebruikt voor het oplossen van geschillen die voortvloeien of verband houden met de overeenkomst of enig ander aspect van de relatie tussen Jusda en Bird USA of ‘their respective Affiliates’ en Bird Europe valt hier als indirecte dochtervennootschap van Bird USA ook onder. Dat brengt mee dat volgens de FSA het arbitragebeding ook van toepassing is op Bird Europe en zij hier dus een beroep op kan doen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8952fcbb0566f45adbc72c9bc29cd7a6ee0bf8a43d079ea923386b1f8a65e4f1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8952fcbb0566f45adbc72c9bc29cd7a6ee0bf8a43d079ea923386b1f8a65e4f1, en de alinea staat in dat document op bytes 17343 tot 18419.