Citaat | Rechtbank Amsterdam 8 april 2026
Onder 5.6. Rechtbank Amsterdam 8 april 2026
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 8 april 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:3721.
Daarnaast heeft Bird Europe een alternatieve verklaring gegeven voor het feit dat rechtstreeks aan haar werd gefactureerd en de facturen ook (grotendeels) door haar zijn voldaan, namelijk dat dat uitsluitend om boekhoudkundige redenen was. Dat is niet uit te sluiten. Hieruit kan dan ook niet zonder meer worden afgeleid dat Bird Europe zelfstandig een overeenkomst met Jusda is gaan sluiten. Verder heeft Bird Europe betwist dat de hoeveelheden getransporteerde containers sterk afwijken van het overeengekomen aantal in de FSA. Omdat dit gaat over de feitelijke uitvoering van de FSA en dit niets verandert aan het contractuele kader tussen partijen, kan hieruit ook niet worden afgeleid dat tussen partijen een rechtstreekse overeenkomst heeft bestaan.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8952fcbb0566f45adbc72c9bc29cd7a6ee0bf8a43d079ea923386b1f8a65e4f1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8952fcbb0566f45adbc72c9bc29cd7a6ee0bf8a43d079ea923386b1f8a65e4f1, en de alinea staat in dat document op bytes 21221 tot 21990.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8952fcbb0566f45adbc72c9bc29cd7a6ee0bf8a43d079ea923386b1f8a65e4f1 | shasum -a 256