Citaat | Rechtbank Amsterdam 8 april 2026

Onder 5.10. Rechtbank Amsterdam 8 april 2026

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 8 april 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:3721.

Jusda heeft tenslotte aangevoerd dat het vanwege proceseconomische redenen niet wenselijk is om de procedure in de Verenigde Staten te voeren omdat alle aanknopingspunten in Nederland zijn. Dit kan niet leiden tot de conclusie dat Bird Europe geen beroep kan doen op het arbitragebeding in de FSA, omdat de redenen van proceseconomie op zichzelf onvoldoende reden vormen om een arbitragebeding ongeldig te achten. Los daarvan heeft de kern van het geschil juist ook aanknopingspunten met de Verenigde Staten. Het gaat immers uiteindelijk om de vraag of de onbetaalde facturen onderdeel zijn geweest van de getroffen schikking tussen Jusda en Bird USA en in het verlengde daarvan hoe in het kader van de Chapter 11 procedure die schikking moet worden uitgelegd. Dat feitelijke handelingen in Nederland hebben plaatsgevonden, brengt dus niet mee dat om die reden het geschil in Nederland moet worden beslecht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8952fcbb0566f45adbc72c9bc29cd7a6ee0bf8a43d079ea923386b1f8a65e4f1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8952fcbb0566f45adbc72c9bc29cd7a6ee0bf8a43d079ea923386b1f8a65e4f1, en de alinea staat in dat document op bytes 25431 tot 26354.