Citaat | Rechtbank Amsterdam 1 april 2026
Onder 4.12. Rechtbank Amsterdam 1 april 2026
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 1 april 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:4097.
Equipmed wordt niet gevolgd in deze redenering. Beide partijen zijn ervan uitgegaan dat in de betaalopdrachten (kopieën zijn niet overgelegd) in ieder geval de naam van het notariskantoor (Seydlitz Notarissen) en een Portugese IBAN plus BIC zijn opgenomen. Dat is onvoldoende om van de bank extra alertheid te verwachten. In de eerste plaats is in artikel 7:542 BW vastgelegd dat als bij een betaalopdracht een IBAN rekeningnummer wordt gebruikt, een naar dat rekeningnummer overgemaakt bedrag geacht wordt een correct uitgevoerde opdracht te zijn. Daarvan is hier sprake. Tot nader onderzoek is de bank dan niet gehouden. Dat vanaf 9 oktober 2025 de bank gehouden is een naam nummer controle uit te voeren, zoals Equipmed heeft gesteld, maakt dit niet anders, al was het maar omdat de betaalopdrachten uit november 2024 zijn en de bank onbetwist heeft aangevoerd dat zij er in haar voorwaarden expliciet op heeft gewezen dat ten aanzien van buitenlandse betalingen geen naam nummer controle plaatsvindt. In de tweede plaats is de gebruikte naam (Seydlitz Notarissen) op zichzelf niet voldoende voor de bank om te concluderen dat het om een Nederlandse notaris gaat. Maar ook als dat wel tot uitgangspunt wordt genomen, betekent dat niet dat van de bank nadere actie verwacht wordt. Afgepeld zou het standpunt van Equipmed betekenen dat de bank bij elke betaalopdracht aan een Nederlandse notaris (op basis van de naam van de begunstigde in de betaalopdracht) een extra verificatie handeling moet verrichten, bijvoorbeeld naam/nummer check of navraag bij de opdrachtgever. Dat zou, ook gegeven het aantal notarissen in Nederland en de hoeveelheid betalingstransacties die daarmee verband houden, een forse vertraging van het betalingsverkeer betekenen. De bestaande regelgeving biedt ook geen aanknopingspunten om voor degelijke categorieën begunstigden extra verificatie inspanning te verlangen van een bank.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7340a2dfbb9c5115243e6cd549b809378b06a48344fb9b3b86a808b677ca5f24. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7340a2dfbb9c5115243e6cd549b809378b06a48344fb9b3b86a808b677ca5f24, en de alinea staat in dat document op bytes 23337 tot 25296.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7340a2dfbb9c5115243e6cd549b809378b06a48344fb9b3b86a808b677ca5f24 | shasum -a 256