Onder 4.1. Rechtbank Amsterdam 13 mei 2026

De rechtbank ziet geen reden om aan de betrouwbaarheid en juistheid van de verklaring van de aangever te twijfelen. Gebleken is dat het overgrote deel van de beschuldigingen van de aangever door de verdachte wordt erkend. Ook worden gedeeltes van de verklaring van de aangever door de beschikbare video- en fotofragmenten, tot op detailniveau, bevestigd. Dat maakt de verklaring van de aangever betrouwbaar. De rechtbank ziet geen aanleiding om aan te nemen dat de aangever dan op dit specifieke punt niet de waarheid zou hebben gesproken. Daarbij neemt de rechtbank in aanmerking dat uit het dossier blijkt dat de aangever zich erg schaamde voor deze onzedelijke handelingen en hier eigenlijk liever niet over wilde praten. Dat betekent dat ook vanuit dat oogpunt niet voor de hand ligt dat hij dit zou verzinnen. Bovendien wordt de verklaring van de aangever over de poging verkrachting bevestigd door een beeldfragment waarop is te zien dat de aangever naakt is en is de deurklink waar de aangever over spreekt ook daadwerkelijk door de politie aangetroffen.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2da044bec074403a12e42f6810b333e15aaf80187323032701f433f865f1703b | shasum -a 256