Citaat | Rechtbank Amsterdam 27 mei 2026

Onder 4.4. Rechtbank Amsterdam 27 mei 2026

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 27 mei 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:5313.

Hoewel [eiser] ontkent dat het vonnis op 21 september 2010 aan hem in persoon is betekend in Deventer, gaat de rechtbank ervanuit dat hij vanaf dat moment bekend was met de inhoud van het vonnis. Er is namelijk geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid van het exploot van de deurwaarder waarin vermeld staat dat het vonnis in persoon aan [eiser] is betekend. Daarnaast is niet in geschil dat [eiser] het vonnis in ieder geval (ook) tussen 2010 en 2012 in handen kreeg toen het aan hem werd betekend in Turkije in het kader van de tenuitvoerlegging. Ter zitting heeft [eiser] verklaard dat hij, toen hij het vonnis kreeg in Turkije, begreep dat hij uit hoofde van een borgtocht geld verschuldigd was aan Aabo, dat hij zelf geen borgtocht(en) had ondertekend en dus wist dat het niet zijn borgstelling kon zijn. Hij vermoedde toen dat [naam] de borgtocht moest hebben vervalst en heeft toen meteen gebeld met Aabo en een paar advocaten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a581f692bd7fe318a8834fbf1616a7cde4cec0075582fa32352e17bd746b0760. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a581f692bd7fe318a8834fbf1616a7cde4cec0075582fa32352e17bd746b0760, en de alinea staat in dat document op bytes 16047 tot 17002.