Citaat | Rechtbank Amsterdam 27 januari 2026

Onder 3.3. Rechtbank Amsterdam 27 januari 2026

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 27 januari 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:625.

[gedaagde] heeft erkend dat zij in het WhatsApp-bericht heeft toegezegd een deel van het betaalde bedrag terug te betalen, maar vindt dat zij zich niet aan deze toezegging hoeft te houden, omdat zij erachter is gekomen dat [eiser] haar onder valse voorwendselen heeft gevraagd om een deel terug te betalen. [gedaagde] stelt dat [eiser] een door haar voor hem gevonden woning heeft afgezegd. Zij heeft vervolgens haar toezegging gedaan, omdat [eiser] een zielig verhaal had. Later kwam zij erachter dat [eiser] zelf heeft geprobeerd om de woning alsnog te krijgen. Dat vindt zij niet eerlijk. Zij stelt werk te hebben verricht en wil daarvoor betaald worden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/369ea8480c54da7673ffdcc6961b7ba85887110440968e26cce6823a4535772a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 369ea8480c54da7673ffdcc6961b7ba85887110440968e26cce6823a4535772a, en de alinea staat in dat document op bytes 9912 tot 10592.